荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员李娟、史鹏飞）两年前，刘某某入室行窃时侥幸逃脱；两年后，DNA比对结果将其锁定，他却始终拒不供述犯罪事实。面对“零口供”困局，湖北省麻城市检察院依法介入引导侦查，织密证据链条，成功指控犯罪。近日，法院经审理以盗窃罪判处刘某某有期徒刑七个月，并处罚金。
2023年9月6日深夜，身在外地的梅某某接到邻居来电，告知其位于麻城市黄金桥社区的住宅内有陌生人影，并伴随零星冷光。二人核对后便意识到——梅某某家中可能有小偷，于是邻居立即报警。犯罪嫌疑人察觉行迹暴露，仓皇从二至三楼楼梯间的窗户跳窗逃跑，只留下一把从厨房取来的菜刀。
公安机关现场勘验发现，卧室内有明显翻动痕迹，随后将跳窗处遗留的菜刀提取送检。经被害人确认，家中未丢失财物。由于线索有限，案件侦办一度陷入停滞。直至2025年1月，菜刀刀把上残留的汗液DNA信息比中全国公安机关DNA数据库中的江西籍入户盗窃惯犯刘某某。刘某某到案后，侦查机关依法采集其血样送检复核。鉴定结果显示，涉案菜刀上检出的DNA分型与刘某某血样基因型相同。
2026年3月，案件移送麻城市检察院审查起诉。讯问中，有多次入户盗窃前科的刘某某避重就轻，矢口否认入户盗窃，辩称当晚只是趴在麻城城区另一住户家的围墙上，拨开窗户后试图用木棍挑取室内财物。
“没有口供，不等于没有犯罪事实，能否形成完整闭环的证据链条是破解此类案件的关键！”承办检察官审阅案卷时注意到，刘某某的供述中曾清晰描绘出其盗窃场所特征——一栋2至4层楼房，旁有围墙，围墙紧邻不锈钢雨棚。检察官遂联合侦查人员前往案发现场复勘，发现梅某某家正是一栋3层楼房，且围墙外侧紧挨隔壁院落的不锈钢雨棚，与供述细节高度吻合。
不仅如此，通过进一步比对证据，检察官还发现报案邻居“看到零星冷光”的证言，与刘某某关于携带手电筒作案的供述恰好对应。这一系列相互印证的细节，难道都只是巧合？为彻底查清案件疑点，麻城市检察院依法向公安机关制发补充侦查提纲，引导侦查人员补齐出警记录、现场勘验情况、检材送检凭证，并排查案发当晚同类案件。
经核查，两次检材提取、送检程序均合法，不存在非法取证情形；案发当晚麻城城区仅发生2起盗窃案件，另一起为8公里外的盗窃非机动车案，不属于入户盗窃。据此，承办检察官认为，现场物证及鉴定意见与证人证言、勘验笔录以及刘某某关于案发期间到过案发地区的供述等证据相互印证，形成完整证据链，足以认定刘某某实施入户行为，虽未窃得财物但构成盗窃（未遂）。
今年5月，麻城市检察院以刘某某涉嫌盗窃罪向法院提起公诉。庭审中，刘某某仍拒不认罪。
“你之前多次盗窃均采用技术开锁方式入室，为何这次改为在窗外用木棍挑取财物？”“你声称从未进入被害人家中，为何遗留在现场的菜刀上有你的DNA信息？”公诉人在向被告人展开讯问的同时，逐一出示鉴定意见、现场勘验照片等关键证据。面对证据，刘某某哑口无言。
最终，法院采纳检察机关全部指控意见，作出前述判决。
微信扫一扫分享给朋友或朋友圈